Erneuerbare Energien

Systemverlusste und geringe(re) Erträge machen Akkus unwirtschaftlich! Da Akkus (Speicher bzw. Batterien) selbst bei kleinen steckbaren Photovoltaikanlagen (Plug&Play bzw. Balkonkraftwerke) die neue Religion mancher Anbieter und Journalisten zu sein scheinen, ein Update dazu. Auch da die Preise für Akkus gesunken sind: Z.B. Zendure ca. 1000 CHF und ein kleiner 1kWh Akku. Folgendes gilt für alle ähnlichen Produkte bzw. Akkus. Natürlich ist - wie fast immer - die Effizienz gelogen, weil der Eigenverbrauch des Systems fehlt, Akkus eher eine Effizienz von 80-90%  haben und nur Wechselrichter eine von 99% und das nur im optimalen Betriebsmodus! - Bei einem Wirkungsgrad des Akkus von angenommen 85% "fehlen" von zB 500kWh 75... - Photovoltaikwechselrichter versorgen sich aus den Modulen und schalten ab, sobald die Module nicht ausreichend Strom erzeugen. Anlagen mit Akkus bleiben 24 Std an! Rechnen wir der Einfachheit halber 50% der Zeit (nachts) und 20W Eigenverbrauch des Gesam

Leider ist es ja so, dass neue Erkenntnisse und neue Ansichten lange brauchen um sich durchzusetzen. Niemand muss bei diesen Dingen der Presse und mir glauben. Man kann das rechnen und kontrollieren. Es geht um einfache Zahlen und Fakten. Anlagengrössen berechnen? Nicht nötig! Man benötigt keine Fachleute und Rechner von Universitäten um anhand von Verbrauch etc. die "richtige" Anlagengrösse zu berechnen. Anlagen lohnen sich völlig unabhängig vom Verbrauch und Eigenverbrauch meist umso mehr, je grösser sie sind.  Das liegt einfach an den günstigen Module und den hohen Grundkosten. (Wechselrichter, Elektriker, Gerüst, etc.. Diese Kosten steigen nicht oder nur unwesentlich mit der Anzahl der Module.)  Konsequenz: So viele Module wie möglich, selbst auf Norddächern, Fassaden und Garagen. Akkus lohnen? Nein, sie verbrauchen Energie! Akkus sind ausser für Spass etc. nach wie vor zu teuer und rentieren sich meist erst in Jahrzehnten, also länger als sie vermutlich leben. Die Gegenr

Warum ist das Thema gegessen, auch wenn manchen Atomgläubige das nicht wahr haben wollen? Bitte beachten: Die Argumente hier sind Fakten, die man überall nachprüfen kann, keine Meinung. -> Die Gestehungs-Preise für Atomstrom bei den letzten bzw. im Bau befindlichen Kraftwerken liegen je nach Angaben bei min. 12-15 Cent (heute, das wird steigen!), damit die Anlagen wirtschaftlich sind. -> Die Gestehungs-Preise von Photovoltaikstrom belaufen sich in Europa bei grösseren Kraftwerken ca. 5  ct/kWh, Bei kleineren Anlagen auf Dächern bei ca. 8 Cent. Im Nahen Osten das günstigste Kraftwerk  Solarkraftwerk Al Dhafra in Abu Dhabi bei sagen und schreibe ca.  1 ct/kWh... Wohlbemerkt Stand heute. Die Preisreduktion der Erneuerbaren Energien werden weiter gehen... -> Für Bau incl. Planung brauchen Kernkraftwerke an die 20 Jahre, teilweise noch länger und können somit gar nicht mehr rechtzeitig zur CO2-Reduktion beitragen . Ganz davon abgesehen, dass Firmen und Fachleute fehlen, wollte man

Die Einspeisevergütung bzw. Rückliefervergütung von Solarstrom bzw. Photovoltaikstrom ist bei den meisten EWs vom Spotmarkt für Strom abhängig. Meist etwa der Schnitt pro Quartal. Man kann das auf den wöchentlich veröffentlichen Berichten vom Bund nachsehen: https://www.elcom.admin.ch/elcom/de/home/themen/marktueberwachung/spotmarktberichte.html Hier zu sehen in 2023 zwischen 8-20 Cent / kWh. Das ist nur der reine Strompreis ohne Steuern, Netzabgaben etc. . Der Preis den man als Verbraucher bezahlt, ist dementsprechend höher. Meist um den Faktor 2-3, also 20-30 Rappen. Hier findet man die Tarife der EWs für die ganze Schweiz: https://www.vese.ch/pvtarif/ Wie man sieht, halten sich nicht alle EWs an die Empfehlung des Bundes, geschweige denn, dass die vermiedenen Folgekosten der Fossilen Rohstoffe siehe Kriege und Klimawandel in irgendeiner Form berücksichtigt sind. Natürlich ist Solarstrom trotzdem wirtschaftlich. Aber es ist nicht befriedigend, wenn man privat auf erneuerbare Energien

Die Zellen der Module sind seriell (in Reihe) verschaltet. Man kann sich das wie ein Gartenschlauch vorstellen: Egal wo man draufsteht; hinten kommt nichts mehr (weniger) raus... Insbesondere bei blauem Himmel hat man wenig Streulicht, da blauer Himmel sehr dunkel ist. Genauer ca. 5% Licht, im Schatten, von wo aus man den Blauen Himmel sehen kann. Das sind 20 mal weniger als in der Sonne. Statt 1000W nur noch 50... Hier ein Beispiel dazu; komplett verschattete Zellen 2er Module einer Plug&Play-Anlage (BKW) mit Modulwechselrichtern. Ertrag zusammen 60W statt der zulässigen 600. Es wäre besser beide Module hochkant zu montieren, dann wäre meist kein Schatten oder nur auf einer Hälfte. Der Test zeigt das. Ein Modul ohne Schatten erzeugte 300W statt nur 30W obwohl ja nur ein kleiner Teil verschattet war.  Hier ein anderes Beispiel ein "bisschen" Schatten verschattet ganze Zellen und der Kunde hatte fast nur noch 50% Ertrag. Kommentare, Ergänzungen, Diskussion und Fragen sind

https://www.srf.ch/sendungen/kassensturz-espresso/espresso/bund-stellt-klar-ew-muessen-auch-strom-aus-balkon-solaranlagen-vergueten  (sagt der Bund) https://www.elcom.admin.ch/dam/elcom/de/dokumente/mitteilungen_2021/steigende_elektrizitaetspreise_faq.pdf.download.pdf/Steigende%20Elektrizit%C3%A4tspreise.pdf Das Wichtigste als Zitat und mein Kommentar dazu: "Das Gesetz sehe für die Vergütung keine Leistungs-Untergrenze vor." Eben. Und das steht da schon viele Jahre! Siehe den Beitrag mit der Stellungsnahme der Elcom aus 2019: https://solarblitz.blogspot.com/2019/12/vergutung-ab-2kw-oder-ab-0kwh.html "Die Messung des eingespeisten Stroms bedinge intelligente Stromzähler (Smartmeter)." Logisch. Die Dinger sind aber sowieso Pflicht, zu behaupten das verursache Mehrkosten ist frech. Denn die EWs haben die Umrüstung schlicht nicht genug forciert. "fordert der VSE deshalb eine Anpassung der Vergütungspflicht. Kleinstanlagen sollen aus Gründen der Verhältnismässigkeit